• 常用
  • 站内搜索
  • 百度
  • google

软件资讯

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万,上海一外卖小哥遭“关门杀”,颈椎重伤残疾!物业..

  • 更新日期:2025-07-04
  • 查看次数:2

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万

上海一外卖员在送餐时

居然遭遇 “关门杀”

导致颈椎重伤致残

到底该由谁来赔偿?

↓↓

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万

事件回顾:

外卖员送餐途中遭“关门杀”

导致颈椎重伤致残

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万

法院判决:

物业公司承担80%的责任比例

需赔偿21万余元

一审法院委托华东政法大学司法鉴定中心对小冯的伤残等级进行了鉴定,结果小冯被评定为十级伤残。

针对小冯的起诉,小区物业辩称,电动门关闭是常规功能,小冯可以预见。且事发时小冯左手握持手机、右手单手控制车辆,存在极高安全风险,所以其自身也应当承担一定责任。

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万

法院在审理后认为↓↓↓

外卖员遇“关门杀” 物业被判赔21万

此外,物业公司还认为,小冯此前已经获得职业伤害保障金共计88361元,该款项应从侵权赔偿中抵扣。

那么小冯获得的职业伤害保障金能否抵扣物业公司的赔偿呢?法院明确表示↓↓↓

■职业伤害保障属于社会保险范畴,基于《工伤保险条例》框架;

■物业侵权赔偿属于私法领域的第三人责任;

■两者法律性质不同,且伤残补助金与侵权赔偿中的残疾赔偿金不属于重复项目,因此不得抵扣。

最终,法院判决物业公司承担80%的责任比例,需赔偿小冯医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项费用总计21万余元。小冯本人承担20%的责任比例。

物业公司上诉后,上海市第二中级人民法院审理后维持了原判。

对此,你怎么看?

你们家小区的门禁

发生过夹人情况吗?

来评论区讨论一下吧

劳动报综合自案件聚焦、新闻坊、看看新闻等,转载请注明出处

本文编辑:李霄

审核:王文怡

更多请看