10分钟解读伊朗的困境,伊朗的困境

伊朗现在的困境在于：投降不甘心，但斗争又不坚决。

投降就是投入美国的怀抱，甘做美国小弟。

伊朗现在的神棍政权以反美起家，长期鼓吹反美，反美已成为它执政立国的支柱。

它可以暗地里跟美国勾搭，但却没法放下身段公开投降美国。否则就等于自我否定，执政的根基就崩解了。

伊朗现政权折腾了几十年，不仅没让伊朗人过上好日子，反而还不如巴列维时代，如果它选择下跪投降，那当年它革命的意义何在？伊朗人为何还要再支持它呢？同样亲美，那何不选择一个跟美国关系更好、时刻等待卷土重来复辟的小巴列维？

所以，对伊朗现在的政权，是否投降美国是个生死存亡问题，不投降硬挺着，还能继续骑在伊朗人头上作威作福，一旦投降，权力基础土崩瓦解，自己也要进入被清算时刻了。

不想投美，却又跟美国眉来眼去，藕断丝连，伊朗现政权想要的不是伊朗做美国小弟，而是让美国认可自己，承认伊朗是国际舞台的旗手。

伊朗历史上也曾辉煌灿烂，伊朗人的民族性格是高傲的，霍梅尼又曾提出“不要东方，不要西方，只要依丝兰”，俨然以东西方之间的领头人自居。

将获得美国的接纳和承认作为终极目标，所以伊朗才会把中国当作备胎。跟美国关系缓和的时候，就对中国冷脸相待；紧张的时候，又开始过来贴中国。中伊关系始终难有实质性突破根源在此。这也说明伊朗从心底里不接受中国在第三世界的领导地位。

对美国心存幻想，导致了伊朗对美斗争的不坚决。对比伊朗、金国的两场核谈，这一点尤为明显。

对金国来说，谈是核的幌子，是为核争取时间，无论谈的怎样，它必须要跨过核门槛，拥核是原则性问题，不可交易。

伊朗则是把核作为迫使西方接受自己的筹码，是可以交易的，谈是为了获得更好的交易条件，只要能获得西方的接受，拥核也不是必须的。

思路不同，结果也迥异。金国虽然也承受了巨大的压力，遭受了极为严厉的制裁，但是跨过核门槛后，战略局面大为改观，更为主动从容。

伊朗则在反复蹉跎中浪费了时间，错过了跨过核门槛的最佳时机。设想一下，如果伊朗也拥核，以色列是否还敢像今天这样肆无忌惮地打击它？大概率是不敢的，以色列也承受不起被核打击的风险。

即便伊朗不拥核，如果它能跟巴基斯坦一样，紧贴中国，以它的条件，无论是经济发展水平或武器装备水平都可能会比现在要好的多，至少不会像今天这样被动挨打。

伊朗整个统治阶层有小聪明而无大智慧，精于眼前的算计，而拙于长期战略规划，误了伊朗。他们其实跟印度人一样，对自己的国际地位有不切实际的幻想，而伊朗的实力又跟不上自己的幻想。